16 de septiembre de 2026 · gadesgadir
El CTA reconoce que el VAR se equivocó en el Cádiz-Las Palmas
El análisis arbitral concluye que el gol anulado a la UD Las Palmas en el minuto 24 debió subir al marcador y que el VAR no debía intervenir.
El Comité Técnico de Árbitros ha revisado una de las jugadas más polémicas del Cádiz 0-1 Las Palmas y su conclusión es clara: el gol anulado al conjunto canario en el minuto 24 debió ser válido.
La acción fue incluida por la RFEF en la cuarta entrega de Tiempo de Revisión, el espacio en el que el CTA analiza decisiones arbitrales de Primera y Segunda División. En este caso, la revisión se centró en la mano señalada durante la jugada que terminó con el balón en la portería del Cádiz.
Por qué el CTA considera que el gol era legal
Según la explicación difundida tras el análisis, la mano estaba en una posición natural por la propia dinámica de la acción y no existía un gesto adicional para acomodar el balón. Además, el futbolista que termina marcando no es el mismo que toca previamente la pelota con la mano.
Ese matiz es clave para aplicar la regla: no se trata de una mano inmediata del propio goleador antes de marcar. La conclusión del CTA es que el gol debía subir al marcador y el VAR no tenía que haber intervenido.
El error benefició al Cádiz, pero no cambia el resultado oficial
La decisión arbitral terminó beneficiando al Cádiz en aquella acción. Las Palmas habría encontrado el gol en el minuto 24, aunque el encuentro acabó igualmente con victoria canaria por 0-1 gracias al tanto de Enrique Clemente en la segunda parte.
La revisión posterior no modifica el acta, el resultado ni la clasificación. Tampoco permite saber cómo habría cambiado el desarrollo del partido si aquel tanto hubiese sido concedido. Lo único que queda establecido después del análisis es que la intervención del VAR fue incorrecta.
Una corrección posterior al partido
El Cádiz terminó la quinta jornada con tres puntos de quince posibles y sin conocer todavía la victoria. La revisión arbitral añade ahora un nuevo elemento a un partido que ya había dejado una imagen preocupante del equipo de Albert Celades.
Universo Cadista ha actualizado también la crónica del Cádiz-Las Palmas para incorporar la conclusión posterior del Comité Técnico de Árbitros.
Información original: RFEF, Tiempo de Revisión.
Comentarios 0
¿Qué opinas? Participa en la conversación cadista. Los comentarios se revisan antes de publicarse.
Aún no hay comentarios. Sé el primero en opinar.